Akhirnya mbrojol juga... [Archive]

PDA

View Full Version : Akhirnya mbrojol juga...

b@yu

09-17-2008, 12:25 PM

Akhirnya...:D

http://www.dpreview.com/news/0809/08091705canon_5dmarkII.asp

newb4ev3r

09-17-2008, 12:59 PM

Akhirnya.... ciamik tenan....

kalesa

09-17-2008, 01:03 PM

ditunggu.................yang mau lego :D

dony

09-17-2008, 05:20 PM

http://www.dpreview.com/news/0809/canon/5D%20MarkII/Design-Cut-(15)_001.jpg

dony

09-17-2008, 05:21 PM

kepalanya gede banget ya ... mungkin mencerminkan OTAKnya yang super pinter dan super canggih ? r u sure ?? mari kita tunggu .. hehehee ...

dony

09-17-2008, 05:39 PM

nabung nabuuuuung ...
lupakan beli Lensa ... hdheehehehe :p

belum sempet cukup tabungan nanti brojol yang baru lagi ...

hehehe ..
makin MANTEP nih pake CANON :p

arofanatics

09-17-2008, 06:14 PM

hmmn ada video captured...lama2 slr mengadopsi feature pocket...ini yg gw tunggu2...ga perlu digicam:D:D:D:D:D
duh kapan yah dua digit dpt feature ini:questions: :questions: :cool: masa setaon lg 50D mk II kalee :)

dony

09-17-2008, 06:30 PM

http://www.usa.canon.com/uploadedimages/FCK/Image/Tips_Techs/5D%20MII%20Battery%20Managemen t/Rear_View_Recharge_Performance .jpg

emang super canggih nih .. dan jauh lebih murah dibanding nikon .. cuma $2700 ...
5D bisa drop jadi 10 juta nih .. ... :p

dony

09-17-2008, 06:32 PM

reviewnya ..

http://www.dpreview.com/previews/canoneos5dmarkII/

arofanatics

09-17-2008, 07:10 PM

emang super canggih nih .. dan jauh lebih murah dibanding nikon .. cuma $2700 ...
5D bisa drop jadi 10 juta nih .. ... :p

second pst bisa mas arasta, but barunya keknya nehi yaa...:D:D:D:
ga mungkin dibawa 50 D....ntar ga laku hihiii:D :D :D

ngebet amat sm FF 5D bos, 2 mgg lalu ada yg jual secondnya body 13,5jt :)

b@yu

09-17-2008, 08:21 PM

Dedi

09-17-2008, 08:24 PM

glek.... cuma bisa ngiler doang euy.... :(

kalesa

09-18-2008, 07:19 AM

dhlee

09-18-2008, 07:36 AM

saya tetap setia dengan 400D!! :D :D :D

dony

09-18-2008, 09:32 AM

cuman 3.9 FPS...50D aja bisa 6 FPS lebih dng digic IV yang sama....:bad:

kalo kata orang marketing, itu namanya strategi pemasaran om bayu ..
menurut gue pangsa pasarnya 5D itu emang beda om .. kalo mau FPS bukannya canon nggak bisa keluarin, kalo nggak salah emang itu namanya strategi differensiasi pasar .. kalo mau yang tinggi FPSnya ya ambil aja seri 1D/1Ds .. ato ya 50D aja :p

Gak ada built in Flash...padahal itungannya bukan kamera pro2 amat...punya tetangga aja gak susah kok nambahin ini...:bad:

sekali lagi ini fitur yang dianggap nggak penting ditaro di 5D mark II ..
masak sudah bisa motret gelep2an masih perlu flash .. :p :p

AF sensor masih teknologi lama spt 5D Mk I, cuman 9 point +6 hidden, cuman 1 crosstype di center point...sisanya yang 8 point kalo gak vertical ya horisontal doang...40D aja 9 AF pointnya crosstype semua...gak ada peningkatan...:bad:

kalo ada fitur ini, rasanya juga nggak mengurangi kehebatan 5D ini om ..
gue aja motret jarang2 pake AF point yang aneh2 ..
gue rasa juga nggak banyak orang yang butuh af point sebanyak2nya .. malah jadi bingung operasinya .. hehehe :p

Tetep gak bisa pake EF-S lenses...merk tetangga aja gak susah kok ngasih feature ini...:bad:

ya iya laaaaah .... kalo mau pake EF-S ngapain full frame ..
pangsa pasarnya 5D emang bukan buat orang2 yang nanggung2 om ..
tapi bisa total invest di lensa2 pro nya canon .. :p

btw, yang pasti kelebihannya sih banyak ..
image quality seri pendahulunya aja masih susah ditandingi ..
ngapain repot2 buat yang canggih2 kalo masih belum ada lawan ... hehehe :p :p

ujung2nya ya tetep aja gue gak sanggup beli nya .. huehuehe ..
30D aja deh sampe bosen .. :p

Dedi

09-18-2008, 09:47 AM

saya tetap setia dengan 400D!! :D :D :D
tenang bro... anda tidak sendiri...:)

b@yu

09-18-2008, 10:32 AM

kalo kata orang marketing, itu namanya strategi pemasaran om bayu ..
menurut gue pangsa pasarnya 5D itu emang beda om .. kalo mau FPS bukannya canon nggak bisa keluarin, kalo nggak salah emang itu namanya strategi differensiasi pasar .. kalo mau yang tinggi FPSnya ya ambil aja seri 1D/1Ds .. ato ya 50D aja :p

Kalo emang FPS gak penting...tanggung2 amat bro 3.9...pake aja sekalian yang lama ato 2 FPS sekalian...lagian gak semua orang suka/butuh pake kamera sampe 10 FPS ato harga yang selangit ato pro body yang berat...justru harusnya 5D ini bisa mengambil ditengah-tengah dng harga yang ditawarkan...:)

sekali lagi ini fitur yang dianggap nggak penting ditaro di 5D mark II ..
masak sudah bisa motret gelep2an masih perlu flash .. :p :p

Gak penting gimana bro...maksud gw bukan kemampuan motret di tempat gelap ya... coba deh motret obyek dng backlight yang keras seperti disiang bolong...gimana supaya obyek dan BG terexpose dng baik? yang gw tau sih fill in flash sangat2 membantu sekali...gak setiap saatkan harus bawa external flash terus...itu jg kalo punya...:p

kalo ada fitur ini, rasanya juga nggak mengurangi kehebatan 5D ini om ..
gue aja motret jarang2 pake AF point yang aneh2 ..
gue rasa juga nggak banyak orang yang butuh af point sebanyak2nya .. malah jadi bingung operasinya .. hehehe :p

Gw termasuk sering memanfaatkan semua AF point yang ada...bukan apa2...dng AF point yang banyak maka banyak juga keleluasaan kita memilih bagian mana bagian yang mau kita jadikan sbg focus...bayangin kalo kita main DOF tipis...resikonya sangat besar kalo harus nerapain focus dulu trus rekomposisi...resiko focus meleset ditempat yang kita inginkan lbh besar...dng banyaknya AF point hal begini bisa diminimalisasi, gw suka kesulitan nerapin ini pake 40D yang cuman 9 AF point. Blm lagi soal crosstype sensor...yang gw rasain tipe crosstype ini lbh "galak"...cepet banget nge"lock" focus bahkan di tempat yang minim cahaya atau bidang yang punya perbedaan kontras yang kurang...

ya iya laaaaah .... kalo mau pake EF-S ngapain full frame ..
pangsa pasarnya 5D emang bukan buat orang2 yang nanggung2 om ..
tapi bisa total invest di lensa2 pro nya canon .. :p

10-22mm dan 17-55 lensa EF-S bagus lho...sayangkan kalo gak bisa dipake di FF...blm lagi lensa2 pro biasanya berat2...:p

btw, yang pasti kelebihannya sih banyak ..
image quality seri pendahulunya aja masih susah ditandingi ..
ngapain repot2 buat yang canggih2 kalo masih belum ada lawan ... hehehe :p :p

ujung2nya ya tetep aja gue gak sanggup beli nya .. huehuehe ..
30D aja deh sampe bosen .. :p

dony

09-18-2008, 11:28 AM

it's all about marketing bro ..
justru gue lihat canon sbg perusahaan raksasa yang pintar sekali mendifferensiasikan produknya ..
target pasar yang dibidik menurut gue sangat akurat ..
kalo bicara dari sisi konsumen sih, memang maunya konsumen sih kalo bisa dapet kamera dengan fitur super lengkap dengan harga paling murah .. tapi it's impossible .. kan produsen mau cari untung segede2nya .. dengan modal seminim mungkin .. hehhee :p

dan yang gue liat dalam penempatan produknya, 5D mark II bener2 berhasil ngegebuk rivalnya ... spek dan harganya pasti bikin penggemar fullframe NGILER .. se NGILER NGILER nya ...

ini sedikit komen gue kalo gue menempatkan diri sebagai canon .. may be true .. might be very wrong .. we might argue ..

Kalo emang FPS gak penting...tanggung2 amat bro 3.9...pake aja sekalian yang lama ato 2 FPS sekalian...lagian gak semua orang suka/butuh pake kamera sampe 10 FPS ato harga yang selangit ato pro body yang berat...justru harusnya 5D ini bisa mengambil ditengah-tengah dng harga yang ditawarkan...:)

mengenai ini, menurut gue dengan harga jual yang relatif rendah (hanya $2700), tentunya ada yang harus dikorbankan bro ..
what I am trying to say is that canon pasti bisa buat kamera super lengkap, dengan konsekwensi harga lebih mahal ... tapi kalo gak laku dipasar buat apa .. strategi harga menurut gue jadi salah satu andalan dengan keluarnya 5D mark ii ini ..
bisa jadi juga, segmen high FPS kan sudah dipegang 1D dan 1Ds series .. ngapain kanibal line canon sendiri ..

Gak penting gimana bro...maksud gw bukan kemampuan motret di tempat gelap ya... coba deh motret obyek dng backlight yang keras seperti disiang bolong...gimana supaya obyek dan BG terexpose dng baik? yang gw tau sih fill in flash sangat2 membantu sekali...gak setiap saatkan harus bawa external flash terus...itu jg kalo punya...:p

hehe .. kalo ini kidding aja .. hehehe ..
tapi liat aja foto2 om Hans, mana perlu flash tuh die .. karena lensa2nya sudah kelas kakap dan teknik lightingnya udah komplit plit plit .. jadi available light aja udah aje gile ..

dan menurut gue juga ini pasti sudah diperhitungkan matang2 oleh canon...
segmen ini (5D ke atas) menurut gue asumsinya adalah konsumen yang dibidik yang cenderung 'tajir' alias banyak duitnya ... jadi buat apa canon bikin flash built in yang performanya justru bikin foto makin JELEK ...
kalo mau fill in yang bagus ya jangan pake built in flash laah ... hehehe ...
kalo mau flash yang bagus, ya pake aja external flash .. itu juga kalo mau lebih bagus lagi mesti ditambahin aksesoris diffuser gitu ..
lagian harga flash eksternal juga nggak mahal kalo dibandingin dengan kameranya .. masak beli kamera $2700 gak bisa beli flash eksternal yang cuma $300-an ..

tambahan lagi, kenapa menurut gue segmennya memang beda, salah satunya memang 5D akan lebih optimal kalo pake L series .. jadi kalo sudah mau invest di 5D or 5D mark II, ya mestinya konsumen yang bener2 siap duit banyak untuk invest di lensa2 pro nya canon juga ..

Gw termasuk sering memanfaatkan semua AF point yang ada...bukan apa2...dng AF point yang banyak maka banyak juga keleluasaan kita memilih bagian mana bagian yang mau kita jadikan sbg focus...bayangin kalo kita main DOF tipis...resikonya sangat besar kalo harus nerapain focus dulu trus rekomposisi...resiko focus meleset ditempat yang kita inginkan lbh besar...dng banyaknya AF point hal begini bisa diminimalisasi, gw suka kesulitan nerapin ini pake 40D yang cuman 9 AF point. Blm lagi soal crosstype sensor...yang gw rasain tipe crosstype ini lbh "galak"...cepet banget nge"lock" focus bahkan di tempat yang minim cahaya atau bidang yang punya perbedaan kontras yang kurang...

I agree with you, kalo semakin banyak AF points ya semakin lebih bisa akurat ..
tapi nggak berarti dengan af point cuma segitu (9) bakal bikin foto jadi jelek kan ..
kalo pake 9 af points aja masih laku, ngapain nambah2in af banyak2 .. signifikan kagak, yang ada malah bikin ribet aja ..
terus terang, menurut gue af points yang terlalu banyak lebih cenderung meng-ada-ada ..
dan lebih ribet .. bet bet ..
karena gue masih merasa 9 AF points sudah lebih dari cukup .. masalah komposisi menurut gue nggak terlalu bermasalah kok dengan 9 af points ini .. means, no big deal lah .. tingkat kegagalan motret (meskipun dengan dof super tipis) nggak juga jadi tinggi ..
imo .. ngapain juga pake af points banyak2 kalo AFnya nggak akurat .. ya kan ?
masalah crosstype sensor gue gak ngerti, cuma afaik lock focus juga banyak ditentukan lensanya lho .. dan setau gue AFnya canon relatif CEPAT dan AKURAT dibanding kompetitornya ..

10-22mm dan 17-55 lensa EF-S bagus lho...sayangkan kalo gak bisa dipake di FF...blm lagi lensa2 pro biasanya berat2...:p

memang sih 10-22 dan 17-55 itu lensa2 bagus ..
tapi ya kan lebih bagus 16-35 II f/2.8 bro ..
built quality, color saturasi, kecepatan dan ketepatan fokus nya juga beda lah kalo mau dibandingin dengan semua seri ef-s ...
apalagi prime lenses nya ... yang ada 14mm II .. dan yang terbaru 24mm II ..
suka nggak suka, L series itu best qualitynya canon lens ..
segmen nya beda lah .. kaya mbandingin mercy S class baru sama kijang innova ..
ya nggak bisa dibandingin atuh ..

all I can say is, ini masalah strategi pasar bro ..
spt case intel dulu, sebelum ada pesaing kuat spt amd, tenang2 aja tuh doi ngeluarin prosesor seiprit2 .. naiknya dikit2 .. padahal teknologi beberapa tingkat kemudian sudah dia punya .. karena, untuk apa intel langsung genjot prosesor dengan kecepatan paling canggihya .. nggak perlu kaan ..

as well as canon bro .. imo, 5D masih DSLR yang punya image quality yang terbaik ..
imo, kualitasnya nikon D700 masih belum bisa lawan 5D .. apalagi sony A900 ..
jadi kalo canon masih pegang kendali, ngapain repot2 manjain konsumen nya ...
kalo dengan teknologi 5D aja masih bisa cari duit banyak, ngapain repot2 keluarin teknologi super duper canggih .. rugi doong .. hehhee ...

dan risetnya canon pasti sudah lihat lah market yang dia mau bidik, kebutuhan marketnya sampe mana .. marketnya 5D pasti beda dengan 50D .. beda juga dengan 1D ..

kita cuma bisa lihat, apakah strategi canon ini bener2 berhasil ? only time will tell .. :) :)

just my 2cents ..

h4di

09-18-2008, 01:53 PM

Ya, anda orang yang kami cari, kata orang Canon kalo baca ini, apa emang udah kerja di situ :D :D :suer:

b@yu

09-18-2008, 02:16 PM

Kalo mo didebatin terus sih bakal panjang...karena preference orang beda2 sih...menurut gw ya dengan harga segitu harusnya feature2 yang gak ada tuh harusnya udah bisa include...:)

dony

09-18-2008, 04:32 PM

claudio88

09-18-2008, 05:07 PM

as well as canon bro .. imo, 5D masih DSLR yang punya image quality yang terbaik ..
imo, kualitasnya nikon D700 masih belum bisa lawan 5D .. apalagi sony A900 ..

just my 2cents ..

Image Quality terbaik harus mempunyai DETAIL YG SEMPURNA... namanya aja terbaik... hhhmmm...

Apakah SUDAH mencoba SonyA900? Jangan yg 900 dehh...
Apakah sudah mencoba SonyA700? Apakah sudah ngeliat kualitas dynamic range dan apalagi yg namanya DETAIL baik di highlight and ESPECIALLY di area shadow?
I think you must try first before you said this bro hehehe... sekedar informasi, temen gua salah satu MAESTRO yg kalo ngedit foto sampe dizoom 300-400%, ampe ngejual CANON MARK 1D Mark II, nya .. bro.. karena dia sangat sangat MANIAK DETAIL... bukan maniak SPEED.. karena dia gak butuh moto POI yg bergerak cepat...

anyway, i am glad finally 5D Mark II keluar.. harus nunggu sabar biar bug2 nya hilang, dan harga biar lebih stabil..

But i agree with Bayu ttg AF points, payah banget AF point nya sama masih 9... dan buat g yg demen make di bukaan 1.2 ini termasuk lemes ngedenger nya...
Mudah2an kualitas gambar nya emang bener2 much improved... :)

arofanatics

09-18-2008, 05:31 PM

Kalo mo didebatin terus sih bakal panjang...karena preference orang beda2 sih...menurut gw ya dengan harga segitu harusnya feature2 yang gak ada tuh harusnya udah bisa include...:)

yup setuju long n boring:D:D:...strategi marketing canon ato yg lainnya, mungkin harus koleksi lbh dr satu camera, sesuai kebutuhan....konsumen dibuat ga perna puas....sm kaya lensa...knp ga dibuat yg L series all range(berandai2 10-400mm with macro n is), hasil harus tajam n murmer so pasti....

dony

09-18-2008, 05:33 PM

Image Quality terbaik harus mempunyai DETAIL YG SEMPURNA... namanya aja terbaik... hhhmmm...

Apakah SUDAH mencoba SonyA900? Jangan yg 900 dehh...
Apakah sudah mencoba SonyA700? Apakah sudah ngeliat kualitas dynamic range dan apalagi yg namanya DETAIL baik di highlight and ESPECIALLY di area shadow?
I think you must try first before you said this bro hehehe... sekedar informasi, temen gua salah satu MAESTRO yg kalo ngedit foto sampe dizoom 300-400%, ampe ngejual CANON MARK 1D Mark II, nya .. bro.. karena dia sangat sangat MANIAK DETAIL... bukan maniak SPEED.. karena dia gak butuh moto POI yg bergerak cepat...

anyway, i am glad finally 5D Mark II keluar.. harus nunggu sabar biar bug2 nya hilang, dan harga biar lebih stabil..

But i agree with Bayu ttg AF points, payah banget AF point nya sama masih 9... dan buat g yg demen make di bukaan 1.2 ini termasuk lemes ngedenger nya...
Mudah2an kualitas gambar nya emang bener2 much improved... :)

hahha :D :D ...
maestro claudio unjuk bicara .. :)
yoi bro .. emang minim pengetahuan untuk sony ..
gue baru baca review2 aja .. dan komparasi hasilnya A900 dengan 1Ds sejauh mata memandang sih gue masih pegang canon bro .. I might be very wrong with this ..

gue baca review ini ..
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/a900-nr.shtml

dan ini sample iso 6400 nya sony a900 .. menurut gue sangat mengecewakan ..

http://a.img-dpreview.com/gallery/sony_a900preview_samples/dsc00131.jpg

JD Winata

09-18-2008, 08:56 PM

cuman 3.9 FPS...50D aja bisa 6 FPS lebih dng digic IV yang sama....:bad:

Gak ada built in Flash...padahal itungannya bukan kamera pro2 amat...punya tetangga aja gak susah kok nambahin ini...:bad:

AF sensor masih teknologi lama spt 5D Mk I, cuman 9 point +6 hidden, cuman 1 crosstype di center point...sisanya yang 8 point kalo gak vertical ya horisontal doang...40D aja 9 AF pointnya crosstype semua...gak ada peningkatan...:bad:

Tetep gak bisa pake EF-S lenses...merk tetangga aja gak susah kok ngasih feature ini...:bad:

1. Kalo mau kencang ambil yg 1D series bisa 10,5fps , Canon punya banyak varian utk segala keperluan /specialisasi

2. Build in flash? apa kepake? serius? busyet bisa ISO 3200 dgn minimum noise masih mikirin flash built in yg cuma kayak senter teplok?

3. Mau yg 45 point juga ada kalo mau beli 1D atau 1Ds series , 5D kelas menengah koq bukan kelas high end

4. Wah kalo udah full frame lensa nya mesti yg kelas special full frame juga bukan ef-s , jangan kayak Nikon yg kedodoran di fullframe cuma corneran nya soft semua karena memang lensanya gak siap utk full frame sensor .

Guys ; game over for Nikon , sensor lebih kecil , harga lbh mahal ,corner mash soft banget , dynamic range lbh jelek , now is era of SONY vs Canon

JD Winata

09-18-2008, 09:02 PM

kalesa

09-19-2008, 07:45 AM

wah suhu Om JD dah turun gunung....:D

b@yu

09-19-2008, 10:37 AM

B@yu , kalo disuruh beli , milih mana?
1. Kamera 12,1mp hrg 29jt , ada flash built in nya dan AF point nya banyak atau
1. Kamera 21,1mp hrg 25jt , ga ada flash , AF point nya dikit aja

Jujur deh , pilih mana? do u stll think its worth to pay for an extra pop built in flash and extra AF point , belum lagi beda kualitas gambar dan dynamic rangenya, Liat sample foto nya di review2 hasil Canon 1Ds mkIII dan 5D mkII dgn D3 dan D700 , masih belum kelasnya Nikon utk di compare dgn Canon

Jujur deh...kalo pilihannya 2 itu gak akan ambil dua2nya...mending 12 mp, gak ada buitl in flash dan AF point dikit sekalian aja...soal buit in flash udah gw jelasin kenapa gw rasa masih perlu untuk kondisi2 tertentu...termasuk AF point banyak...c'mon...feature2 ini bukan sesuatu yg harus didevelop sama canon lagi...udah ada...tinggal dipake doang...

@dony: contoh foto A900 itu baru dari pre-production model bro...dan sony blm lama main di DSLR...kalo canon pelit kayak gini terus gak lama lagi bakalan digiles sama Sony...:D

dhlee

09-19-2008, 02:19 PM

gue bilang juga ape.. pake canon 400D aja .. :D :D :D
soalnya di TW, 400D itu laku kaya kacang goreng..

h4di

09-19-2008, 09:29 PM

:D :D :D :top: :suer: , Kacang-kacang, goreng-goreng ...

newb4ev3r

09-20-2008, 01:02 AM

@dony: contoh foto A900 itu baru dari pre-production model bro...dan sony blm lama main di DSLR...kalo canon pelit kayak gini terus gak lama lagi bakalan digiles sama Sony...:D
Diliat-liat sih Sony juga rada pelit feature nih.... :D Nikon sih raja feature mah.

dony

09-20-2008, 06:22 PM

Jujur deh...kalo pilihannya 2 itu gak akan ambil dua2nya...mending 12 mp, gak ada buitl in flash dan AF point dikit sekalian aja...soal buit in flash udah gw jelasin kenapa gw rasa masih perlu untuk kondisi2 tertentu...termasuk AF point banyak...c'mon...feature2 ini bukan sesuatu yg harus didevelop sama canon lagi...udah ada...tinggal dipake doang...

@dony: contoh foto A900 itu baru dari pre-production model bro...dan sony blm lama main di DSLR...kalo canon pelit kayak gini terus gak lama lagi bakalan digiles sama Sony...:D

hehee .. itu pasti bro .. gue juga yakin sony bakal jadi salah satu pemain utama di DSLR ..
tapi sekarang rasanya masih belum lah .. lensa2 juga masih belum terlalu komplit .. produk juga relatif masih baru .. tapi gebrakan A900 memang dahsyat .. untuk keburu digebuk lagi dengan 5D mark II ..

gue rasa bukan masalah pelit ato nggak pelit thd fitur .. ini masalah segmentasi pasar aja .. dan sekali lagi, imo canon cukup pandai dan cerdik dalam bermain di segmen pasar DSLR .. :)

yuuuk .. motret .. mana sempaaaatt ...

dony

09-20-2008, 06:27 PM

Image Quality terbaik harus mempunyai DETAIL YG SEMPURNA... namanya aja terbaik... hhhmmm...

bro, yang gue tau sih right now, 5D itu emang DSLR dengan image quality terbaik di KELASNYA .. bukan yang paling sempurna lho .. karena yang sempurna itu cuma milik yang di ATAS ..

dan AFAIQ, image quality itu nggak cuma masalah DETAIL bro ... don't get wrong with this ..
detail bagus kalo banyak PASIR ya ngapaaiiiinn .. hehehe ...

salah satunya juga kualitas warna .. dan gue masih lihat canon punya warna yang lebih baik (pendapat gue lho) .. hehhee :)

baru baca dari FN, ini salah satu komparasi 1dmIII, d3, dan a900 di iso 6400 :

http://www.pbase.com/feharmat/image/102913074/original

ayo2 .. beli beli .. :p :p

enzobali

09-22-2008, 10:56 AM

....cuma dari sudut pandang penghobby, 50D & 5D mkII still much much worthed....even pendahulunya juga masih worthed...:D ....masih belajar motret soalnya...hasilnya masih angin2an juga...kadang juga motret gratisan...huahaha:D :D :D :suer: :suer: :suer:

h4di

09-22-2008, 11:22 AM

@ bru Donny : komparasinya menurut mata saya masih bagus yg canon ya, apa yg lain diedit terlalu banyak, maaf nih newbie dlm menilai gambar, trims

dony

09-23-2008, 04:04 AM

dony

09-23-2008, 04:08 AM

@ bru Donny : komparasinya menurut mata saya masih bagus yg canon ya, apa yg lain diedit terlalu banyak, maaf nih newbie dlm menilai gambar, trims

sample gallerynya udah ada tuh di dpreview .. (pre production) ..
http://www.dpreview.com/gallery/canoneos5dmkii_preview/

ini iso 12800 .. aje gile beibeh .. NGILER bangettsss ....

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos5dmkii_preview/img_4326.jpg

dony

09-23-2008, 11:43 AM

keren banget nih videonya 5D mark II ...

http://www.usa.canon.com/dlc/controller?act=GetArticleAct&articleID=2086

h4di

09-23-2008, 03:48 PM

Wah, racunnya jagan dinyalain kenceng2 begini dong, tapi untung masih di back-up puasa dan tabungan yg tipis, trims ya bro, tetap semangat aja deh dengan gear yg ada :p :D :)

dony

09-23-2008, 06:21 PM

Wah, racunnya jagan dinyalain kenceng2 begini dong, tapi untung masih di back-up puasa dan tabungan yg tipis, trims ya bro, tetap semangat aja deh dengan gear yg ada :p :D :)

hahahaha ... hati boleh panas .. tapi kepala harus tetap dingin ..

:) :) :)

enzobali

09-23-2008, 07:49 PM

hahahaha ... hati boleh panas .. tapi kepala harus tetap dingin ..

:) :) :)panas panas & dingin dingin...tapi jangan nyalip di tikungan yah...sesama amatir haram...hihihi:D

h4di

09-23-2008, 08:05 PM

panas panas & dingin dingin...tapi jangan nyalip di tikungan yah...sesama amatir haram...hihihi:D

Sepertinya kalo senior2 berdua udah ndak nyalip2an lagi, tapi udah maju duluan tuh, nah saya mau numpang di tikungannya:) :o gitu baru asoyy:suer: :top: , kalo kata partai ada yg bilang "Bersama Kita Bisa", :D :love: :congrats:

dony

09-23-2008, 10:56 PM

panas panas & dingin dingin...tapi jangan nyalip di tikungan yah...sesama amatir haram...hihihi:D

hahahaa .... :D :D :D

30D gue laku berapa ya sekarang :D :D :D :p :p

enzobali

09-24-2008, 02:00 PM

hahahaa .... :D :D :D

30D gue laku berapa ya sekarang :D :D :D :p :p
gw nunggu buangannya mbah bali aja...hihihi...biasanyakan si mbah suka testing aja....:D :D :D :D ....kalo jadi...sorry ya bro....amatir mau naik satu tingkat...:D :D :D :D ...tapi ga tau kapan

enzobali

09-24-2008, 02:08 PM

iya neh...penasaran banget sama 50D & 5D mkII...@ dony...kira pilih mana neh kalo bisa milih????:D

dony

09-24-2008, 06:11 PM

iya neh...penasaran banget sama 50D & 5D mkII...@ dony...kira pilih mana neh kalo bisa milih????:D

rasanya hasil 50D nggak jauh beda dengan 40D bro ..
tunggu 60D aja nanti .. yang sudah ada movie nya .. huehuehe ..
maksud gue, ya 5D mark II laaaahh ... kalo budget mencukupi .. :p :p

gue sih *ngimpi dulu* .. :p

JD Winata

09-24-2008, 08:41 PM

Sorry to say 40D sich sampah jak , ga kepake lah ,mending lu ambil 450D thats real deal , 40D itu saya pernah beli ,pakai 1 hari 2 hari kemudian dah dijual , cuma warnanya aja bagus , 450D lain kelas ,udah beda technologynya dgn 40D , nah kebayang gapnya dgn 50D nanti ,
Jangan liat kualitas cuma dari foto2 web yg segede upil doang lah ,liat foto hasil aslinya bedanya kentara banget.
D3 udah jajalin sendiri pake CF card sendiri , lu cuma dibohongin sama post processing on board camera doang , low noise nya tuh menghilangkan detail dan dynamic range sampe flat abis , D700 baru aja gue hands on juga ,lbh jelek lagi malah ,warnanya dangdut abis gak bisa dikoreksi white balance nya di postprocessing ,sulit cari natural colournya , dynamic range nya jelek banget.
Kalo ada yg milih D700 dibanding 5D mkII ,asli gue bingung ,cuma krn flash built in ? pernah liat ada pro yg pake flash built in buat fill in ? pake pocket camera aja jak! AF point banyak? seberapa banyak sich lu switch AF point utk AF? Emang pake lensa bukan f1.2 semua ?
Nich hasil 450D aja pake lensa biasa 20f2.8 ,bukan lensa L series lho ; bandingin deh sama foto hasilnya D700 or even D3 , bedakan kelas dynamic rangenya. jangan bandingkan D700 sama 5D mkII lah , sama 450D aja jauh hasilnya

dony

09-25-2008, 03:27 AM

b@yu

09-25-2008, 08:40 AM

JD Winata

09-25-2008, 10:05 AM

gila banget !!! 40D dibilang sampah ?? buset .. nggak lah bro .. itu mah keliwatan banget ..
gimana 30D ya ???? huehuehue :p :p
jadi inget ada yang dulu gembar-gembor 40D .. hehehe :D :D :D ...

ini sample iso 3200 50D compare dengan 40D ... (kiri 50D kanan 40D) ...
dari forum tetangga ..
not much different lah ..

http://i34.tinypic.com/2czeukj.jpg

Skarang beda sama dulu ,jaman 40D belum ada kamera digicIII pembandingnya , but it beaten sama kamera entry level kelas 450D in terms of image quality . So for me its trash ok? why bother with more expensive but lower in IQ?

Satu hal yg harus kalian perhatikan jangan liat hoax test foto dgn lens kit atau lensa abal2 biasa , pake 1Ds mkIII pun hasilnya sama aja sama 300D dgn kondisi compressed JPEG kayak di website2 ,lha khan kompressinya sama ? mau 39MP pun kalo dikompress kecil ya sama aja ,liat hasil dgn lens resolusi tinggi dan liat file aslinya dong ,kalo susah ya print aja ,beda banget koq hasilnya.

Harga gak bohong , technology juga ga bohong , kita boleh nyangkal cuma hasil foto yg berbicara koq ,liat aja hasilnya dan bedanya di gambar sample 450D saya , saya tantang yg punya 40D utk buat IQ dgn kualitas yg sama dari segi DR dan sharpness serta detailnya . nanti 50D kalo udah hands on di saya dari Datascrip akan saya utarakan hasil reviewnya , bet its better than 450D , ga usah ngomongin D3 atau D700 lah masih 2thn lagi tehnology Nikon bisa nyamain Canon saat ini

dony

09-25-2008, 10:19 AM

@dony: dari sample yang lo kasih gw liat noise 50D lebih halus dikit dari 40D...cuman masih tajem 40D sedikit...jd gw pikir ini krn NR di 50D lbh "keras"...ya mirip2 D300 dan D3 lah...:D

kalo cuman liat IQ ya gak ada lompatan jauh...mungkin ada beberapa feature baru aja...wajarlah...namanya jg kamera lbh baru...

Jadi kalo 3" 920.000 pixel LCD dianggap penting ya ambil 50D...kalo gak ya ambil 40D sisanya buat invest lensa...:D

bro bayu, both NR nya off .. jadi kalo pun 50D lebih bagus, gue rasa karena digic IV nya dan micro gap lens yang sanggup ngeredam noise lebih baik .. ato ada teknologi lain .. gue gak tau hehehe .....

itu yang gue pikir, 50D menurut gue nggak jauh2 amat image qualitynya dengan 40D ..
kelebihan2nya lebih ke fitur2nya .. dan tentunya series terbaru digic IV ..

JD Winata

09-25-2008, 10:22 AM

dony

09-25-2008, 10:24 AM

Skarang beda sama dulu ,jaman 40D belum ada kamera digicIII pembandingnya , but it beaten sama kamera entry level kelas 450D in terms of image quality . So for me its trash ok? why bother with more expensive but lower in IQ?

Satu hal yg harus kalian perhatikan jangan liat hoax test foto dgn lens kit atau lensa abal2 biasa , pake 1Ds mkIII pun hasilnya sama aja sama 300D dgn kondisi compressed JPEG kayak di website2 ,lha khan kompressinya sama ? mau 39MP pun kalo dikompress kecil ya sama aja ,liat hasil dgn lens resolusi tinggi dan liat file aslinya dong ,kalo susah ya print aja ,beda banget koq hasilnya.

Harga gak bohong , technology juga ga bohong , kita boleh nyangkal cuma hasil foto yg berbicara koq ,liat aja hasilnya dan bedanya di gambar sample 450D saya , saya tantang yg punya 40D utk buat IQ dgn kualitas yg sama dari segi DR dan sharpness serta detailnya . nanti 50D kalo udah hands on di saya dari Datascrip akan saya utarakan hasil reviewnya , bet its better than 450D , ga usah ngomongin D3 atau D700 lah masih 2thn lagi tehnology Nikon bisa nyamain Canon saat ini

digic IV kali broo .. hehehe :P
kalo bilang kamera baru lebih bagus dibanding pendahulunya ya wajar lah bro ..
namanya juga baru, teknologi lebih baru, produsennya juga sudah lihat kelemahan2 produk sebelumnya .. so yaaa wajar aja gitu ..
kalo produk baru lebih butut ya itu namanya nggak wajar alias produsennya bego banget..
hueuehue :p :p :p ....

harga emang gak bohong lah .. dan teknologi juga gak boong ..
cuma AFAIK, berdasarkan hasil2 evaluasi, menurut gue nggak terlalu jauh amat lah perbedaannya bro antara 50D dan 40D .. apalagi berani nyebut 40D itu sampah .. aje gilee .. huehuee ...

mengenai 450D dibanding 40D, gue belum banyak tau bro perbandingannya ..
tapi menurut yang gue tau, kelasnya BEDA laaah .. sebagus2nya C class kalo lawan S class yang agak tua dikit, ya tetep beda lah kelasnya .. fitur2nya juga beda ..
sama dengan ngebandingin teknologi 5D lama dengan 450D baru .. gue tetep masih pegang 5D laah .. hehehe .... :p :p ...

dony

09-25-2008, 10:38 AM

Salah besar ,justru Image Qualitynya yg beda jauh ,coba download file aslinya di dpreview dan bandingkan dgn 40D , for comparison head to head IQnya 450D aja its 30% better than 40D , kalo u said its IQ not different too much , u should check ur monitor or ur eyes dude

ini lagi nih komparasi iso 3200 40D dan 50D ..
40D yang atas, 50D yang bawah ..
40D ditambah chroma noise clean up ..

crop 100% buat yang demen pixel peeping ..
buat gue sih gak beda jauh bro ...

btw, kok jadi bahas 50D disini ya .. huehuehe ....

back to 5D mark II topic ....
jadi bro hans, 5D nya mau dilego gak tuh ? udah banyak sptnya yang nungguin lungsurannya maestro bali .. hueheuhe ..... kali2 ilmunya ikut nular :p

http://i.pbase.com/o2/63/13063/1/103484384.EfiykoQn.comparison. jpg

b@yu

09-25-2008, 11:35 AM

GIni aja...liat kebutuhan deh...kalo dibandingin IQ dalam original file ya common sense aja harusnya yg lbh baru ya lbh bagus...masalahnya untuk ukuran yang akan kita butuhkan itu perlu gak? significant gak perbedaannya dalam ukuran yg kita perlukan? kalo dirasa perlu dan significant ya silahkan keluar uang lbh banyak untuk ambil 50D misalnya...ato keluar uang lbh sedikit untuk 450D...tapi anda kehilangan feature2 tertentu (ie. 6 FPS, WB kelvin dll...) yang buat sebagian org jauh lbh penting daripada hanya sekedar perbaikan IQ yg gak significant untuk kebutuhannya...

JD Winata

09-27-2008, 12:28 PM

digic IV kali broo .. hehehe :P
kalo bilang kamera baru lebih bagus dibanding pendahulunya ya wajar lah bro ..
namanya juga baru, teknologi lebih baru, produsennya juga sudah lihat kelemahan2 produk sebelumnya .. so yaaa wajar aja gitu ..
kalo produk baru lebih butut ya itu namanya nggak wajar alias produsennya bego banget..
hueuehue :p :p :p ....

harga emang gak bohong lah .. dan teknologi juga gak boong ..
cuma AFAIK, berdasarkan hasil2 evaluasi, menurut gue nggak terlalu jauh amat lah perbedaannya bro antara 50D dan 40D .. apalagi berani nyebut 40D itu sampah .. aje gilee .. huehuee ...

mengenai 450D dibanding 40D, gue belum banyak tau bro perbandingannya ..
tapi menurut yang gue tau, kelasnya BEDA laaah .. sebagus2nya C class kalo lawan S class yang agak tua dikit, ya tetep beda lah kelasnya .. fitur2nya juga beda ..
sama dengan ngebandingin teknologi 5D lama dengan 450D baru .. gue tetep masih pegang 5D laah .. hehehe .... :p :p ...

Ya bener D!G!C III pembandingnya dong , 40D khan D!G!C III waktu itu pembanding sekelasnya belum kecuali kelas EOS1 , nah terus keluat 450D yg D!G!C III jga , dibandingkan IQnya ya ,menang 450D padahal hrgnya lbh murah , balik sekarang keluar 50D dgn D!G!C IV nya, hasilnya IQ lbh baik lagi .

Kalo milih kamera carilah feature dan kemampuan yg anda gak akan bisa buat dgn post editing , WB dll bisa didapat lwt post editing , FPS tinggi shutter mechanismnya cepat jebol ( trust me , saya dalam 1,5thn ganti shutter 1D mkII 3X saking seringnya motret highspeed burung terbang dll )

enzobali

09-27-2008, 02:12 PM

aduh aduuuuuh....ngomongin apa seh....hehehe....:suer:

Buddy

09-27-2008, 04:21 PM

aduh aduuuuuh....ngomongin apa seh....hehehe....:suer:

pusing juga gua :confused: sesama Canon toh...:D

dony

09-28-2008, 03:21 AM

Spekulasi aja nih ...

gue kok feeling ya, canon bakal ngisi satu line produk lagi ... alternatifnya :
1. Between 5D Mark II dengan 1D series ..
2. Between xxD series dengan 5D Mark II ..

gue lihat ada celah market lagi untuk :
1. full frame, lebih advanced dikit dari 5D mark II (fps tinggi + may be latest AF technology) .. yang ini untuk ngisi pangsa pasar mereka yang pingin full frame, kualitas bagus, dengan AF point dan speed yang lebih superior dibanding 5D mark II namun sedikit inferior dibanding 1D series ..
konsekwensinya harga lebih mahal tapi fitur lebih komplit (masih dibawah 1Ds series) ..

2. full frame, lebih inferior dikit dibanding 5D mark II ... nggak pake video .. konsekwensinya harga lebih murah dibanding 5D mark II ..

segmen 5D mark II ini tetep digarap + salah satu dari 2 alternatif pasar di atas ..
atau market 5D mark II di split jadi 2 ..
seru kan ..

hehe .. namanya juga feeling .. might be right and most probably wrong .. hehehe :p :p

dony

09-28-2008, 03:22 AM

pusing juga gua :confused: sesama Canon toh...:D

diskusi aja broo .. hehehe ...
gak salah kaan :p

enzobali

09-29-2008, 12:43 PM

hehehe...gw ga ngerti mah..tau pake doank...:D

dony

09-30-2008, 04:39 AM

kalo emang dengan upgrade firmware bisa upgrade fps nya 5D mk II .. dahsyat banget euy ..

------
From Laforet's blog :

"One of the visitors of Photokina 2008 Trade Show in Cologne reported in a well known German Canon forum today (http://www.dforum.net/), that Canon is now actually discussing a firmware upgrade to enable 25 fps mode. Furthermore, the Canon technician, who revealed this information, confirmed, that the 25 fps can be achieved by firmware change only, no hardware modifications are required."

dony

09-30-2008, 04:44 AM

impressive bgt still picture dari videonya ..

http://www.usa.canon.com/dlc/controller?act=GetArticleAct&articleID=2128&productID=249&articleTypeID=25

b@yu

09-30-2008, 09:48 AM

kalo emang dengan upgrade firmware bisa upgrade fps nya 5D mk II .. dahsyat banget euy ..

------
From Laforet's blog :

"One of the visitors of Photokina 2008 Trade Show in Cologne reported in a well known German Canon forum today (http://www.dforum.net/) (http://www.dforum.net/%29), that Canon is now actually discussing a firmware upgrade to enable 25 fps mode. Furthermore, the Canon technician, who revealed this information, confirmed, that the 25 fps can be achieved by firmware change only, no hardware modifications are required."

ini buat videonya kali bro...

dony

10-06-2008, 01:56 PM

ini buat videonya kali bro...

:p hehehhe ....