Originally Posted by rianfish (Post 158538)

sebagus2nya cargo, bahkan yg ngangkut manusia ke bulan pun, bisa gak nyampe..
Gw ada langganan cargo, tetap aja,pernah ada masalah, pernah brg hilang, pernah jg nyangkut di x-ray bandara. :D Saat kita kirim brg, ada jeda, dimana brg itu menjd tanggung jawab cargo, jd harus secepat mungkin kita ajukan claim jk ada masalah.

Bro, Dju, tadi sempat salah masuk kamar ya :D :D

Originally Posted by ong (Post 158588)

oke deh kalo "resiko" karena "force majeur" (kekuatan lain, seperti gempa,dll) saya setuju. tapi kalo "resiko" itu sangat wajar / umum, saya sangat tidak setuju. kan bisa diantisipasi sebelumnya. apalagi yang menangani sudah berpengalaman & dilakukan oleh seorang pakar?? aneh kan??
ibaratnya gini aja deh, bapak udah tau kalo agen cargo tersebut kurang profesional, namun karena tergiur harga murah, tetap diterjang. ingat, itu menyangkut sebuah nyawa. kalo saya mendingan yang mahalan dikit tapi safe & profesional.
kalo bapak bilang "musibah", saya juga sangat tidak setuju, toh musibah itu sebenarnya bisa dihindarkan kan, kalo kita menekan resiko sekecil mungkin, apalagi kita mempunyai pengalaman & pengetahuan yang cukup, toh bukan baru sekali ini kan? jadi bisa dibilang resiko 0% alias tidak ada resiko lagi..

Originally Posted by ong (Post 158588)

oke deh kalo "resiko" karena "force majeur" (kekuatan lain, seperti gempa,dll) saya setuju. tapi kalo "resiko" itu sangat wajar / umum, saya sangat tidak setuju. kan bisa diantisipasi sebelumnya. apalagi yang menangani sudah berpengalaman & dilakukan oleh seorang pakar?? aneh kan??
ibaratnya gini aja deh, bapak udah tau kalo agen cargo tersebut kurang profesional, namun karena tergiur harga murah, tetap diterjang. ingat, itu menyangkut sebuah nyawa. kalo saya mendingan yang mahalan dikit tapi safe & profesional.
kalo bapak bilang "musibah", saya juga sangat tidak setuju, toh musibah itu sebenarnya bisa dihindarkan kan, kalo kita menekan resiko sekecil mungkin, apalagi kita mempunyai pengalaman & pengetahuan yang cukup, toh bukan baru sekali ini kan? jadi bisa dibilang resiko 0% alias tidak ada resiko lagi..

Originally Posted by Gaga (Post 158602)

Maaf Bro ...
Boleh tahu kepentingan anda dalam kasus kematian Firewall ini apa?
Kalau saya tidak keliru menilai, sepertinya anda lebih "peduli" thd kasus ini dibanding Abang-09. Dia (yg beli) malah kalem-kalem aja tuh.

Mohon maaf kalau pertanyaan saya kurang berkenan:suer:

Thanks
Gaga

Originally Posted by ong (Post 158601)

nah,kalo ini argumennya gak masuk akal. cargo itu bukan ditujukan untuk angkutan ke bulan. tapi untuk antar pulau / antar negeri.
maksud saya, kalo ada cargo yang lebih baik, kenapa mesti pilih yang kurang baik, kecuali barang yang anda kirim kurang / tidak berharga.
itu aja rian, kalo comment pake logika yang masuk akal donk..

Originally Posted by kalesa (Post 158614)

yang namanya resiko ga bisa hilang gitu aja :D

sebagai contoh gw kerja di perusahaan terbuka yang harga sahamnya di atas 6000, deal ama perusahaan europe dengan nilai jutaan dollar...

nah seperti biasa (sudah berpengalaman dan berpengetahuan) dokumen dikirim ke europe untuk pihak mereka, tentu saja karena sama-sama berkelas sudah pasti menggunakan perusahaan pengiriman yang kelas dunia :D

dokumen (yang cuma kertas tersebut) pun dikirimkan :D

tapi ternyata dokumen sudah berbulan-bulan tak sampai, hingga akhirnya harus diproses ulang :D

yah ga sampe masuk arbitrase sih :D :D , tapi kan ini menunjukkan bahwa resiko tetep ada

Originally Posted by Gaga (Post 158602)

Maaf Bro ...
Boleh tahu kepentingan anda dalam kasus kematian Firewall ini apa?
Kalau saya tidak keliru menilai, sepertinya anda lebih "peduli" thd kasus ini dibanding Abang-09. Dia (yg beli) malah kalem-kalem aja tuh.

Mohon maaf kalau pertanyaan saya kurang berkenan:suer:

Thanks
Gaga

Originally Posted by djuwanto (Post 158616)

jangankan angkut ikan, angkut manusia saja bisa lewat, so blom pernah denger tuh tanpa resiko,Maskapai penerbangan SQ saja tidak berani bicara seperti itu:D :D
kita bicara box sudah keadaan rusak khan ketika sampai???berarti ada orang ketiga dalam hal ini.(diluar penjual & pembeli)

Originally Posted by Vis (Post 158625)

Sependapat dengan sdr.Gaga,
Saya kira kurang tepatlah kita diforum terbuka ini yang mana terdapat kejadian yang kebetulan "buruk" menyangkut orang lain, lantas kita memberikan komentar yang sebenarnya bukan urusan kita.Awalnya thread ini menanyakan Firewall sekarang.Sudah dijawab oleh yg mengetahui.Seharusnya ya sudah. Tidak perlu menggurui harus begini-begitu walaupun maksudnya memberi saran.
Pak Niwan yth, kalau boleh thread ini diclosed saja sebaiknya karena nanti berkepanjangan tanpa arah.

Originally Posted by Emil (Post 158624)

Tolong thread ini jangan diarahkan menjadi polemik terbuka.
Pertanyaan bro Ong sudah terjawab soal keadaan Firewall. Kita memang menyayangkan kejadian tragis ini.
Petik saja hikmanya dari kejadian ini.
Tolong Pendapat2 pribadi jangan paksakan ke orang lain. :suer:..

Originally Posted by ong (Post 158623)

perlu diingat ya : aro tidak sama dengan saham.
aro ~ benda hidup, sedangkan : saham ~ benda mati.
itu saja..

Originally Posted by rianfish (Post 158622)

gini Ong, moga2 bisa jd masuk akal ya..sorry kalo gak masuk jg.
Itu hanya sebuah ungkapan saja, maksud gw, sebuah expedisi yg membawa astronaut ke bulan saja, (cargo yg membawa satelit dan orang), yg sdh jelas diperhitungkan masak2, segala sesuatu yg terbaik, dikerjakan oleh NASA pula, masih bisa salah dan meledak di udara.
Mau pake cargo yg termahal, yg terbaik, masih bisa kena kejadian yg gak enak jg bro, apalg kalo takdir sdh ikutan.
Kalo selama ini, pake 1 perusahaan cargo, bisa hrgnya reasonable dan sampe dgn selamat, siapa yg tau jk besoknya ada musibah.
Bro Ong,mau tanya nih, out topic dikit, elu merokok tidak?
Sorry kalo ada yg salah nih dr pernyataan gw. :)