View Single Post
Old 10-08-2007, 04:35 PM   #47
b@yu
NAC MEMBER
 
b@yu's Avatar
 
Join Date: May 2006
Location: Jakarta
Posts: 624
Default Re: Mengapa harus Canon ?

Quote:
Originally Posted by JD Winata View Post
Dulu rame CMOS lawan CCD ,sekarang terbukti semua pindah ke CMOS bukan? Canon start it man!
Sekarang Nikon pun pake CMOSnya Sony krn memang mengakui bahwa tehnology CCD nya memang biang noise doang bukan? andai D300 dan D3 noisenya membaik ,artinya semua Nikon sebelum D300 dan D3 adalah ....... produk gagal?Buat yg punya Nikon , cepet2 deh jual tuh barang sebelum gak ada harganya ,percaya deh , terus ganti ke Canon , ngapain lagi beli market follower ,pake market leader dong .
Foto yg di KenRockwell adu deh sama hasil 1DmkIII test gue he he he ,hoax doang
Kalo nikon yang dl dianggap produk gagal, harus ada ukurannya gagalnya tuh apa? ditarik dari pasaran juga nggak...bahkan penjualannya jg fine2 aja tuh...D40/x bahkan menjadi kamera yang paling laris di jepang ngalahin penjualannya canon...

Kalo soal sample foto di link yang gw kasih dibilang hoax, mungkin iya...tapi itupun juga harus ada buktinya...supaya kita2 semua disini dapet informasi yang benar. Walaupun "kadang" review si om Ken ini suka bias, tapi tetap aja banyak juga yang masih dengerin dia...buktinya website dia sampe skrg masih banyak dikunjungi orang.
Sample2 foto disitu di release resmi dari Nikon USA...kalo Nikon USA nyebarin hoax sampe segitunya...pikir sendiri deh make sense apa nggak...terlalu tinggi taruhannya...

Sepertinya malahan yang (hampir) gagal tuh 1D Mk III...masalah AI Servo yang ngaco...yang lebih parah sampe sekarang Canon sendiri blm bisa bikin statement resmi kenapa tuh AI Servo bisa ngaco dan apa tanggung jawab canon soal itu...masih digantung sampe sekarang...parah!!...coba deh jalan2 ke www.fredmiranda.com ato dpreview.com, trus masuk ke forumnya Canon...

Sepertinya Nikon dah gak pake sensor buatan sony deh khususnya yg D3...mereka dah buat sendiri...bisa diliat disini:
http://nikonimaging.com/global/twofl...id=IJD78BJZIJ0
b@yu is offline   Reply With Quote