View Single Post
Old 11-13-2009, 10:07 AM   #11
kalesa
NAC 019
 
kalesa's Avatar
 
Join Date: Sep 2003
Posts: 4,473
Default Re: 100mm f 2.8 L IS USM Macro VS 135mm f 2.0 L USM

Quote:
Originally Posted by taras View Post
denger2 135mm f 2.0 terkenal lensa dengan bokeh yg halus dan creamy, lebih
tajam dari 70-200 mm f2.8 meskipun yg dengan IS sekalipun. 135mm kasih extender
1.4x ... jadi deh 189mm, meskipun turun 1 stop. jadi gw lewatin aja deh 70-200mm
f 2.8 IS yg harganya adubile mahalnya

nah kalo 100mm f 2.8 IS USM teknologi IS nya udah hybrid ... 4 stops, untuk
macronya 2 stops. jadi pengen nyobain, lensa dengan IS dan jenis macro, untuk
type L series, dengan harga 8jt lensa ini layak jg dipertimbangkan . cuma kalo
bokehnya pasti kalah dibandingin dengan 135mm f 2.0
wah niat banget

tapi kalo mo ngesut yang jauh-jauh...bokeh lebih patut dipertimbangkan kalo saya loh

ada yang bilang top five canon lenses per 2008 adalah sebagai berikut

Average User
Rating
# of User
Ratings
price ($)

1 - Canon EF 300mm f/2.8L IS USM 9.8 95 4000
2 - Canon EF 85mm f1.2L USM Mark II 9.8 131 2000
3 - Canon EF 35mm f/1.4L USM 9.8 135 1135
4 - Canon EF 135mm f/2.0L USM 9.8 245 900
5 - Canon TS-E 90mm f/2.8 9.8 44 1100
__________________
tnQ


...boleh ngutip...

semangat juang yang tak pernah mati adalah wujud nyata kebangkitan sejati
kalesa is offline   Reply With Quote