View Single Post
Old 11-26-2006, 05:17 PM   #28
SZI
NAC MEMBER
 
SZI's Avatar
 
Join Date: Feb 2006
Location: Jakarta
Posts: 443
Default Re: " Casino Royale "

Quote:
Originally Posted by claudio88
Uda nonton. Bagus, especially ada nuansa baru, karena cerita lebih emosional. Action nya? Bagus juga, karena ada perbedaan, lebih ke fisik daripada ke spesial efek seperti previous Bond films.

Kekurangannya?
Craig bener2 ga fit ke portrayal of Bond projected by previous actors. Bner2 ga bisa flirting ke women. Bond kan digambarkan selama lebih dari 20 film identik sbg super damn agent yg bukan cuma smart, tapi juga elegan, dan yg bikin BEDA, dia itu damn irresistable, makanya cw nya selalu special, ga peduli cw baik or jahat gampang jatuh tertarik ama si Bond. Nah, disini ga kena banget. Makanya baru ngerti knapa produser milih cw yg ga SUPER kece, karena ga masuk akal banget bisa jatuh dalam hitungan detik kalo Bond'nya si Craig BOnd itu kan selalu bisa bikin cw jatuh only in seconds, dan Connery or Brosnan bisa bikin kita percaya itu.

Akan jauh lebih cool kalo dia gak bawa nama James Bond. Akhirnya kesan gw kayak nonton another version of Jason Bourne. Yg dimana diantara keduanya, i prefer Jason Bourne much better. Matt Damon is damn cool disana.
tapi bos, kalo pengamatan gue pribadi, cewek2 yg super cakep itu jarang nempelnya ke cowok yg keren. biasanya gandengannya cowok yg penampilannya pas2an aja baik mungkin agak kegemukan, atau kependekan, atau keliatannya jauh lebih tua dari cw tsb dll. tapi mungkin karismanya tinggi (atau kalau mau mikir negatif, mungkin juga mobilnya kelas Ferrari hehe). jarang gue liat cewe cakep pasangannya juga keren.

btw, James Bond yg sebenarnya di buku2 Ian Fleming, orangnya jauh dari yg digambarkan oleh Connery apalagi Roger Moore dan Pierce Brosnan. Aslinya James Bond itu orangnya kaku dan berdarah dingin. konon menurut kritikus buku Bond, yg sebenarnya paling mendekati ke James Bond asli malah adalah yg digambarkan oleh Timothy Dalton.
SZI is offline   Reply With Quote