PDA

View Full Version : Canon EF 24-70mm f/2.8 L USM Lens is one of the best Canon walk-around/all-purpose?


HerOei
03-15-2007, 03:30 PM
Dear friends, butuh input nih
Apakah lensa Canon EF 24-70mm f/2.8 L USM Lens is one of the best Canon walk-around/all-purpose lens ?
Apakah ada alternatif lain yang lebih murah? Thanks

JD Winata
03-15-2007, 05:22 PM
EF24-70f2.8L ini bagus dan tajam sekali serta kontras jika cahaya cukup , jika lowlight payah ketajaman dan kontrasnya ,
Kalo utk walkaround di 400D mending ambil 17-40f4L aja dan 85f1.8

HerOei
03-15-2007, 06:10 PM
EF24-70f2.8L ini bagus dan tajam sekali serta kontras jika cahaya cukup , jika lowlight payah ketajaman dan kontrasnya ,
Kalo utk walkaround di 400D mending ambil 17-40f4L aja dan 85f1.8

:top: Terima kasih atas informasinya P'Hans, makin menarik variasi lensa dan efek kehasilnya sangat bervariasi sekali. Sepertinya memang harus disesuaikan dengan kebutuhan pemakaiannya baru kita bisa menentukan jenis dan klas dari lensa tsb.
Thanks makin mengerti...sekarang.

JD Winata
03-16-2007, 08:09 AM
Boleh juga dijajal Tamron 28-75f2.8 pak Her , tajamnya gak kalah (seimbang) dgn Canon 24-70f2.8L namun warna dan kontras kalah (gampang tinggal di tweak dikit di DPP Canon) bisa liat reviewnya di www.fredmiranda.com atau www.photodo.com pak , kalo mau liat review Canon lens bisa di www.the-digital-picture.com .
Happy hunting pak , yg penting udah di jalan yg benar dan diridhoi Yang Kuasa... jalan Canon.....

HerOei
03-16-2007, 10:27 AM
Boleh juga dijajal Tamron 28-75f2.8 pak Her , tajamnya gak kalah (seimbang) dgn Canon 24-70f2.8L namun warna dan kontras kalah (gampang tinggal di tweak dikit di DPP Canon) bisa liat reviewnya di www.fredmiranda.com (http://www.fredmiranda.com) atau www.photodo.com (http://www.photodo.com) pak , kalo mau liat review Canon lens bisa di www.the-digital-picture.com (http://www.the-digital-picture.com) .
Happy hunting pak , yg penting udah di jalan yg benar dan diridhoi Yang Kuasa... jalan Canon.....

:congrats: Thanks pak, akan saya coba btw terima kasih atas advisnya sepertinya saya sudah berada dijalan yang benar nih sesuai dengan amanatnya para senior ha...ha...ha...:)

claudio88
03-16-2007, 10:31 AM
Happy hunting pak , yg penting udah di jalan yg benar dan diridhoi Yang Kuasa... jalan Canon.....

tuh liat, begitu tuh bahasa nya Biang Racun kita... kacauu... bisa pake kata 'diridhoi Yang Kuasa"... hahahaha... gmana ga keracunan abis gua :top:

dony
03-16-2007, 12:13 PM
rasanya untuk walkaround, paling pas emang 24-70 .. kalo lebih condong ambil lanskap bisa pake 17-40 .. tapi untuk portrait agak kurang mendukung ..
well .. sesuai kebutuhan pak heroei aja ..

dony
03-18-2007, 07:38 PM
ada yang punya pengalaman dengan Canon EF 24-105mm f/4.0L IS USM ? pak JD, mungkin ada pengalaman dengan lensa tsb ?
rasanya untuk walkaround rentang FL nya lebih luas .. menarik juga untuk dimiliki .. :)

claudio88
03-18-2007, 11:30 PM
ada yang punya pengalaman dengan Canon EF 24-105mm f/4.0L IS USM ? pak JD, mungkin ada pengalaman dengan lensa tsb ?
rasanya untuk walkaround rentang FL nya lebih luas .. menarik juga untuk dimiliki .. :)

temen g ada yg pake, nickname nya Chandra Lee, di www.ayofoto.com, u can check his works there...
dan he is very satisfied with this lense :top::top::top:

dhlee
03-18-2007, 11:40 PM
nda bisa masuk boss kesono... :(:(:confused::confused: lagi ngadat servernya ya?

JD Winata
03-19-2007, 06:37 AM
f4 boss! gsk bisa buat kreatif shot yg tipis2 DOFnya

dony
03-19-2007, 07:22 AM
huahahahhahaa ... :D :D
ini raja yang tipis-tipis :) :) udah ogah main f4 .. hueuehuehuee :)

beng
03-19-2007, 10:29 AM
EF24-70f2.8L ini bagus dan tajam sekali serta kontras jika cahaya cukup , jika lowlight payah ketajaman dan kontrasnya ,
Kalo utk walkaround di 400D mending ambil 17-40f4L aja dan 85f1.8

pak hans saya udah punya 17-40f4L dan 85f1.8 tapi klo buat foto indoor yg agak gelap
17- 40nya masih goyang meski pake f 4 dan kalo 85 f1.8 buat ruangan yg kecil
hanya bisa close up aja
jadi mesti pake lensa apa ya?
Tamron 28-75f2.8? katanya banyak yg bad copy?

thanks

dony
03-19-2007, 10:53 AM
sekedar sharing aja nih ..
Untuk obyek yang butuh wide (contoh foto orang rame2), justru kita butuh f yang agak kecil, f/4 ke atas, karena kalo bukaan diperbesar (misal jadi f/2 atau f/1.8), depth of fieldnya (dof) sangat tipis, hasilnya ketajaman nggak mencakup seluruh obyek ..
pengalaman saya, menggunakan bukaan f/3.5 untuk foto orang rame2 di dalam gedung mengakibatkan obyek tidak bisa seluruhnya tajam, apalagi kalo dengan bukaan lebih besar lagi ...
akhirnya saya cenderung menggunakan bukaan kecil (f/4 ke atas) agar obyek bisa tajam seluruhnya (dof lebih dalam), dan agar speed bisa tetep terkejar, saya gunakan flash eksternal yang di bounce ..
rasanya bukaan besar lebih nonjok untuk foto2 portrait, untuk mengisolasi obyek ..
monggo komentar yang lain ..

HerOei
03-19-2007, 12:40 PM
sekedar sharing aja nih ..
Untuk obyek yang butuh wide (contoh foto orang rame2), justru kita butuh f yang agak kecil, f/4 ke atas, karena kalo bukaan diperbesar (misal jadi f/2 atau f/1.8), depth of fieldnya (dof) sangat tipis, hasilnya ketajaman nggak mencakup seluruh obyek ..
pengalaman saya, menggunakan bukaan f/3.5 untuk foto orang rame2 di dalam gedung mengakibatkan obyek tidak bisa seluruhnya tajam, apalagi kalo dengan bukaan lebih besar lagi ...
akhirnya saya cenderung menggunakan bukaan kecil (f/4 ke atas) agar obyek bisa tajam seluruhnya (dof lebih dalam), dan agar speed bisa tetep terkejar, saya gunakan flash eksternal yang di bounce ..
rasanya bukaan besar lebih nonjok untuk foto2 portrait, untuk mengisolasi obyek ..
monggo komentar yang lain ..

:top: Trims bro Dony, masukannya sangat berarti.

dhlee
03-19-2007, 01:31 PM
@dony: betul bro, penjelasan yang detail hehe.. bravo2 :top::top:

N1WAN
03-19-2007, 01:32 PM
Canon general purpose lens recommendations (http://www.the-digital-picture.com/Canon-Lenses/Canon-General-Purpose-Lens.aspx ) ...

Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM Lens (http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-S-17-55mm-f-2.8-IS-USM-Lens-Review.aspx) (optically excellent, EF-S mount only)
Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM Lens (http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-24-105mm-f-4-L-IS-USM-Lens-Review.aspx) (optically excellent)
Canon EF 24-70mm f/2.8 L USM Lens (http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-24-70mm-f-2.8-L-USM-Lens-Review.aspx) (optically excellent)
Tamron 17-50mm f/2.8 XR Di II Lens (http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Tamron-17-50mm-f-2.8-XR-Di-II-Lens-Review.aspx) (EF-S mount only)
Canon EF 17-40mm f/4.0 L USM Lens (http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-17-40mm-f-4.0-L-USM-Lens-Review.aspx)
Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens (http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-S-17-85mm-f-4-5.6-IS-USM-Lens-Review.aspx) (EF-S mount only)
Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 USM Lens (http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-28-135mm-f-3.5-5.6-IS-USM-Lens-Review.aspx)

Some excellent additional general purpose lenses include ...

Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM Lens (http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-S-10-22mm-f-3.5-4.5-USM-Lens-Review.aspx) (EF-S mount only)
Canon EF 16-35mm f/2.8 L USM Lens (http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-16-35mm-f-2.8-L-USM-Lens-Review.aspx)
Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS USM Lens (http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-70-200mm-f-2.8-L-IS-USM-Lens-Review.aspx)
Canon EF 70-200mm f/2.8 L USM Lens (http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-70-200mm-f-2.8-L-USM-Lens-Review.aspx)
Canon EF 70-200mm f/4.0 L IS USM Lens (http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-70-200mm-f-4.0-L-IS-USM-Lens-Review.aspx)
Canon EF 70-200mm f/4.0 L USM Lens (http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-70-200mm-f-4.0-L-USM-Lens-Review.aspx) (great value)
Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM Lens (http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-100-400mm-f-4.5-5.6-L-IS-USM-Lens-Review.aspx) (not as good on full frame bodies (http://www.the-digital-picture.com/Canon-Lenses/Field-of-View-Crop-Factor.aspx))

Canon EF 35mm f/1.4 L USM Lens (http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-35mm-f-1.4-L-USM-Lens-Review.aspx)
Canon EF 50mm f/1.4 USM Lens (http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-50mm-f-1.4-USM-Lens-Review.aspx)
Canon EF 85mm f/1.8 USM Lens (http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-85mm-f-1.8-USM-Lens-Review.aspx) (great value)
Canon EF 100mm f/2.0 USM Lens (http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-100mm-f-2.0-USM-Lens-Review.aspx) (great value)
Canon EF 135mm f/2.0 L USM Lens (http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-135mm-f-2.0-L-USM-Lens-Review.aspx)

Saya punya Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM Lens (http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-S-17-55mm-f-2.8-IS-USM-Lens-Review.aspx) , sampai saat ini cukup puas dgn hasilnya :

Focal length rangenya 17 - 55mm cukup wide untuk landscape sampai close up
Bukaan besar f/2.8 membantu di situasi indoor low light atau buat model dgn bg bokeh DOF tipis, auto focus cepat diatas rata2 lensa bukaan besar yg biasanya lelet di situasi lowlight
Fitur IS, sangat membantu mengurangi blur akibat tangan goyang, dengan begitu kita bisa pakai low speed, bukaan kecil dan ISO rendah
Contras warna dan ketajamannya bagusKekurangannya :

Seri lensa EF-S, tidak bisa dipakai jika upgrade ke digicam full frame, seperti Canon EOS 5D, atau Canon EOS 1D

dhlee
03-19-2007, 01:43 PM
wah pak niwan info yg bagus, tapi saya justru lagi incer 17-70mm F2.8-4.5 untuk landscape :confused:.

N1WAN
03-19-2007, 01:53 PM
wah pak niwan info yg bagus, tapi saya justru lagi incer 17-70mm F2.8-4.5 untuk landscape :confused:.

Canon, baru ya ? Baru tau kalo ada yg 17-70mm F2.8-4.5, focal leght rangenya sih sudah lebih dari cukup untuk landscape. Contras detail dan ketajamannya mesti lihat reviewnya .

Untuk landscape lensa kit 17-55mm udah cukup memadai untuk low light dan low speed landscape bisa dibantu tripot. Kecuali juga sekalian buat model atau indoor low light gak pake tripot butuh lensa yg lebih ok lagi

dony
03-19-2007, 01:55 PM
wah pak niwan info yg bagus, tapi saya justru lagi incer 17-70mm F2.8-4.5 untuk landscape :confused:.

bro .. kenapa 17-70 f/2.8-4.5 ?
sepengetahuan saya, FL 70 biasanya digunakan untuk portrait, jadi kita justru butuh bukaan besar, dan di FL 17 justru lebih pas (kalo untuk lanskap) pake bukaan kecil ..
kalo lihat koleksi lensa bro dhlee, widenya banyak banget .. rasanya worthed kalo diupgrade ke 16-35 f/2.8 USM L .. TOP tuh :) :) nanti tinggal lengkapi FLnya dengan 24-70 f/2.8 L USM dan 70-200 f/2.8 L USM :)

bro dhlee, mohon sharingnya .. kenapa cenderung milih lensa tsb ?

dony
03-19-2007, 02:00 PM
mas n1wan .. emang EF-S 17-55 itu salah satu lensa idaman saya .. :)
pingin sih ngerasain tamron 17-50 f/2.8 yang katanya tajamnya ngiris juga .. harga cuma 3 jutaan ..



Saya punya Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM Lens (http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-S-17-55mm-f-2.8-IS-USM-Lens-Review.aspx) , sampai saat ini cukup puas dgn hasilnya :

Focal length rangenya 17 - 55mm cukup wide untuk landscape sampai close up
Bukaan besar f/2.8 membantu di situasi indoor low light atau buat model dgn bg bokeh DOF tipis, auto focus cepat diatas rata2 lensa bukaan besar yg biasanya lelet di situasi lowlight
Fitur IS, sangat membantu mengurangi blur akibat tangan goyang, dengan begitu kita bisa pakai low speed, bukaan kecil dan ISO rendah
Contras warna dan ketajamannya bagusKekurangannya :

Seri lensa EF-S, tidak bisa dipakai jika upgrade ke digicam full frame, seperti Canon EOS 5D, atau Canon EOS 1D

N1WAN
03-19-2007, 02:12 PM
mas n1wan .. emang EF-S 17-55 itu salah satu lensa idaman saya .. :)
pingin sih ngerasain tamron 17-50 f/2.8 yang katanya tajamnya ngiris juga .. harga cuma 3 jutaan ..

Iya Don, saya aja untuk mendapatkannya mesti jual dulu

EF 70 - 200mm f/2.8 L IS USM dan
EF 135mm f/2.0 L USMHati2 dgn bukaan besar biasanya AFnya lelet kalo udah lowlight

N1WAN
03-19-2007, 02:15 PM
bro .. kenapa 17-70 f/2.8-4.5 ?
sepengetahuan saya, FL 70 biasanya digunakan untuk portrait, jadi kita justru butuh bukaan besar, dan di FL 17 justru lebih pas (kalo untuk lanskap) pake bukaan kecil ..
kalo lihat koleksi lensa bro dhlee, widenya banyak banget .. rasanya worthed kalo diupgrade ke 16-35 f/2.8 USM L .. TOP tuh :) :) nanti tinggal lengkapi FLnya dengan 24-70 f/2.8 L USM dan 70-200 f/2.8 L USM :)

bro dhlee, mohon sharingnya .. kenapa cenderung milih lensa tsb ?

Racun ganasnya hobby digicam adalah lensa, pilih dgn bijak sesuai kebutuhan ;)

dhlee
03-19-2007, 02:32 PM
Canon, baru ya ? Baru tau kalo ada yg 17-70mm F2.8-4.5, focal leght rangenya sih sudah lebih dari cukup untuk landscape. Contras detail dan ketajamannya mesti lihat reviewnya .

Untuk landscape lensa kit 17-55mm udah cukup memadai untuk low light dan low speed landscape bisa dibantu tripot. Kecuali juga sekalian buat model atau indoor low light gak pake tripot butuh lensa yg lebih ok lagi

bukan canon pak, tapi sigma hehe

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/img/photo_17_70_28_45.jpg

bro .. kenapa 17-70 f/2.8-4.5 ?
sepengetahuan saya, FL 70 biasanya digunakan untuk portrait, jadi kita justru butuh bukaan besar, dan di FL 17 justru lebih pas (kalo untuk lanskap) pake bukaan kecil ..
kalo lihat koleksi lensa bro dhlee, widenya banyak banget .. rasanya worthed kalo diupgrade ke 16-35 f/2.8 USM L .. TOP tuh nanti tinggal lengkapi FLnya dengan 24-70 f/2.8 L USM dan 70-200 f/2.8 L USM

bro dhlee, mohon sharingnya .. kenapa cenderung milih lensa tsb ?

saya review dari sini hasil dari lens 17-70 -> http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_1770_2845/index.htm

mungkin tiap orang beda2 stylenya buat foto heheh, tapi ini cuma review dan ngincer aja kalo ada dana lagi masalah lagi usaha nih mau upgrade dslr lagi sibuk ngumpulin dana. ini juga lagi diracun ama claudio suruh pake 50f1.4 haha..

dony
03-19-2007, 03:26 PM
bro claudio, emang racun sejati ... :) :)

dony
03-19-2007, 03:36 PM
Racun ganasnya hobby digicam adalah lensa, pilih dgn bijak sesuai kebutuhan ;)

dan rasanya saya sudah keracunan ngidam L nih mas .. :( :(
soalnya symptomnya cenderung mengarah demikian .. spt :
1. Jantung berdegup kencang waktu melihat ada yang menawarkan L series dengan harga yang miring banget ..
2. Motret mulai males kalo cuma pake lensa non-L
3. Demen banget lihat review-review dan selalu memantau perkembangan harga-harga lensa L, padahal sudah sering melototin info tersebut sebelumnya ..
4. Mulai sering memimpikan pingin punya L series

mungkin ada yang sudah keracunan juga ? bisa di sharing symptom2nya .. :D :D

dony
03-19-2007, 03:38 PM
Iya Don, saya aja untuk mendapatkannya mesti jual dulu

EF 70 - 200mm f/2.8 L IS USM dan
EF 135mm f/2.0 L USMHati2 dgn bukaan besar biasanya AFnya lelet kalo udah lowlight

ah mas n1wan agak berlebihan nih .. :D :D :p
70-200 f/2.8 IS itu harganya jauh lebih tinggi dari EF-S 17-55 (hampir 2 kali lipet)
apalagi kalo ditambahin 135 f/2 ... bujug ..
btw, kenapa 135 nya dijual mas ??

dhlee
03-19-2007, 03:52 PM
dan rasanya saya sudah keracunan ngidam L nih mas .. :( :(
soalnya symptomnya cenderung mengarah demikian .. spt :
1. Jantung berdegup kencang waktu melihat ada yang menawarkan L series dengan harga yang miring banget ..
2. Motret mulai males kalo cuma pake lensa non-L
3. Demen banget lihat review-review dan selalu memantau perkembangan harga-harga lensa L, padahal sudah sering melototin info tersebut sebelumnya ..
4. Mulai sering memimpikan pingin punya L series

mungkin ada yang sudah keracunan juga ? bisa di sharing symptom2nya .. :D :D

udah stadium 4 tuh bro hehehe, konsultasi dulu dengan pak hans kalo nda bisa kebablasan beli lensnya :D:D

dony
03-19-2007, 03:54 PM
udah stadium 4 tuh bro hehehe, konsultasi dulu dengan pak hans kalo nda bisa kebablasan beli lensnya :D:D

untungnya dana-nya nggak mendukung boss ..
kalo mendukung, bisa2 borong tuh L series di toko ... :D
L memang mantab .. tajam, silent, accurate, built qualitynya mantep, dan mahaL .. huehuehuehuee :) :)

dhlee
03-19-2007, 04:16 PM
susah ya kalo udah keracunan L series.. :D:D untung saya masih belom keracunan banget, masih ada penangkalnya hahah.. kalo penangkalnya ilang wah bisa kasus nih tabungan pasti ludes trus :D:D. daripada binggung mending cari tau kamera apa yang dipake ama peter parker (spiderman) sebagai jurnalistik photographer dan berikut lensnya.. ada yg tau? hehehe :D

dony
03-19-2007, 04:18 PM
N***N ?? :D

b@yu
03-19-2007, 04:18 PM
tuh kan bingung milih all around lens-nya...pake canon sih...coba pake nikon...ga usah lama2 mikir langsung aja pake Nikon 18-200mm VR (kabuuuurrrrrr.....:D)

JD Winata
03-19-2007, 04:24 PM
Iyee ,kalo Nikon mau pake lensa apa pun hasilnya sama aja...... jadi ngapain mikir2 milih lensa ini itu .... , Kabuuuur jugaa lagi aaah !he he he

b@yu
03-19-2007, 04:32 PM
N I K O N :D
susah ya kalo udah keracunan L series.. :D:D untung saya masih belom keracunan banget, masih ada penangkalnya hahah.. kalo penangkalnya ilang wah bisa kasus nih tabungan pasti ludes trus :D:D. daripada binggung mending cari tau kamera apa yang dipake ama peter parker (spiderman) sebagai jurnalistik photographer dan berikut lensnya.. ada yg tau? hehehe :D

b@yu
03-19-2007, 04:40 PM
Iya memang hasilnya sama...tetap kuereennn hehehe...ga susah mikir lama2...susah ya pake canon...mau hasil bagus mesti pake lensa "L"uarang rek...kabur lagi aaahh....:D

Iyee ,kalo Nikon mau pake lensa apa pun hasilnya sama aja...... jadi ngapain mikir2 milih lensa ini itu .... , Kabuuuur jugaa lagi aaah !he he he

dhlee
03-19-2007, 04:46 PM
Iyee ,kalo Nikon mau pake lensa apa pun hasilnya sama aja...... jadi ngapain mikir2 milih lensa ini itu .... , Kabuuuur jugaa lagi aaah !he he he

hahahaha dalem amat hahaha kacau..

N***N ??

N I K O N

rasanya bukan haha.. tapi para photographer bisa nebak kalo si peter parker pakai canon obscura tipe lama.. bayangkan spiderman aja pake C A N O N!! :eek::eek: hehehe.. dslr mana yg bisa digantung ama jaring laba2? kabur ahh


The camera that Peter Parker uses is a Canon New F-1 SLR, with the Canon logo blacked out. This camera was marketed in 1981.

dony
03-19-2007, 04:49 PM
memilih lensa yang tepat adalah sebuah seni .. disesuaikan dengan kebutuhan baik obyek, kantong, maupun pertimbangan lain ..
kalo mau main sekali tebas abis sih pake aja Canon EF 28-200mm f/3.5-5.6 USM atau Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM :D
ato bisa juga pake Sigma 18-200mm F/3.5-6.3 DC atau Tamron AF 18-250mm F/3.5-6.3 Di II LD Aspherical (IF) Macro (bisa macro lagi) ..

rasanya semakin banyak pilihan, semakin KREDIBEL produsennya .. :D karena bisa disesuaikan dengan kebutuhan kantong konsumen .. dari yang standard ke yang paling PRO :) :D

peace ah :D :D

JD Winata
03-19-2007, 04:56 PM
Lu nonton F1 , wartawannya pake lensa putih semua
Lu nonton tennis , wartawannya pake lensa putih semua
Lu liat National Geographic , photografernya pake lensa putih semua
Lu liat wartawan berita2 dunia pake lensa putih semua
Lu liat di N1wanred ,hampir pake Canon semua .

Ngapain beda pake merk lain bro ? he he he kabuuur ah .
Di majalah Nikonia ttg 100 fotografer Indo , yg pake nikon dicantumkan jenis Nikon dan lensanya , yang gak dicantumkan artinya pake merk lain dong? tahu gak yg dicantumkan cuma 17 org lho , berarti 83 orang pro selain pake medium format ya pake CANON he he he
Makanya ngapain beda sendiri ....
Racun jalan teruuus euy! (kabuur ah ntar ditimpuk pake kamera Nikon lagi)

HerOei
03-19-2007, 11:38 PM
Canon general purpose lens recommendations (http://www.the-digital-picture.com/Canon-Lenses/Canon-General-Purpose-Lens.aspx ) ...

Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM Lens (http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-S-17-55mm-f-2.8-IS-USM-Lens-Review.aspx) (optically excellent, EF-S mount only)
Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM Lens (http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-24-105mm-f-4-L-IS-USM-Lens-Review.aspx) (optically excellent)
Canon EF 24-70mm f/2.8 L USM Lens (http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-24-70mm-f-2.8-L-USM-Lens-Review.aspx) (optically excellent)
Tamron 17-50mm f/2.8 XR Di II Lens (http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Tamron-17-50mm-f-2.8-XR-Di-II-Lens-Review.aspx) (EF-S mount only)
Canon EF 17-40mm f/4.0 L USM Lens (http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-17-40mm-f-4.0-L-USM-Lens-Review.aspx)
Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens (http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-S-17-85mm-f-4-5.6-IS-USM-Lens-Review.aspx) (EF-S mount only)
Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 USM Lens (http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-28-135mm-f-3.5-5.6-IS-USM-Lens-Review.aspx)

Some excellent additional general purpose lenses include ...

Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM Lens (http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-S-10-22mm-f-3.5-4.5-USM-Lens-Review.aspx) (EF-S mount only)
Canon EF 16-35mm f/2.8 L USM Lens (http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-16-35mm-f-2.8-L-USM-Lens-Review.aspx)
Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS USM Lens (http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-70-200mm-f-2.8-L-IS-USM-Lens-Review.aspx)
Canon EF 70-200mm f/2.8 L USM Lens (http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-70-200mm-f-2.8-L-USM-Lens-Review.aspx)
Canon EF 70-200mm f/4.0 L IS USM Lens (http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-70-200mm-f-4.0-L-IS-USM-Lens-Review.aspx)
Canon EF 70-200mm f/4.0 L USM Lens (http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-70-200mm-f-4.0-L-USM-Lens-Review.aspx) (great value)
Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM Lens (http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-100-400mm-f-4.5-5.6-L-IS-USM-Lens-Review.aspx) (not as good on full frame bodies (http://www.the-digital-picture.com/Canon-Lenses/Field-of-View-Crop-Factor.aspx))

Canon EF 35mm f/1.4 L USM Lens (http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-35mm-f-1.4-L-USM-Lens-Review.aspx)
Canon EF 50mm f/1.4 USM Lens (http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-50mm-f-1.4-USM-Lens-Review.aspx)
Canon EF 85mm f/1.8 USM Lens (http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-85mm-f-1.8-USM-Lens-Review.aspx) (great value)
Canon EF 100mm f/2.0 USM Lens (http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-100mm-f-2.0-USM-Lens-Review.aspx) (great value)
Canon EF 135mm f/2.0 L USM Lens (http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-135mm-f-2.0-L-USM-Lens-Review.aspx)

Saya punya Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM Lens (http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-S-17-55mm-f-2.8-IS-USM-Lens-Review.aspx) , sampai saat ini cukup puas dgn hasilnya :

Focal length rangenya 17 - 55mm cukup wide untuk landscape sampai close up
Bukaan besar f/2.8 membantu di situasi indoor low light atau buat model dgn bg bokeh DOF tipis, auto focus cepat diatas rata2 lensa bukaan besar yg biasanya lelet di situasi lowlight
Fitur IS, sangat membantu mengurangi blur akibat tangan goyang, dengan begitu kita bisa pakai low speed, bukaan kecil dan ISO rendah
Contras warna dan ketajamannya bagusKekurangannya :

Seri lensa EF-S, tidak bisa dipakai jika upgrade ke digicam full frame, seperti Canon EOS 5D, atau Canon EOS 1D

:top: :top: :top: Tips yang sangat menolong P'Niwan, thank you banget!
Andaikan dapat kebeli tuh lensanya sebagian aja pasti TIADA HARI TANPA HUNTING DEH!

HerOei
03-19-2007, 11:42 PM
dan rasanya saya sudah keracunan ngidam L nih mas .. :( :(
soalnya symptomnya cenderung mengarah demikian .. spt :
1. Jantung berdegup kencang waktu melihat ada yang menawarkan L series dengan harga yang miring banget ..
2. Motret mulai males kalo cuma pake lensa non-L
3. Demen banget lihat review-review dan selalu memantau perkembangan harga-harga lensa L, padahal sudah sering melototin info tersebut sebelumnya ..
4. Mulai sering memimpikan pingin punya L series

mungkin ada yang sudah keracunan juga ? bisa di sharing symptom2nya .. :D :D

:eek: Wah memang benar, gejalanya sama2! Saya juga mengalami hal2 demikian, apakah para NACers yang lain sama???!!!:confused:
:) Tapi benar lama2 enak juga seperti bro Goldenfin bilang, setelah melewati fase2 ini RACUN itu akan berubah menjadi MADU...he...he...he...:top: :top: :top:

claudio88
03-20-2007, 01:56 AM
sama pak demikian pun saya.... haeeehhhhh (menghela napas)... makanya satu2nya cara mengerem dan secepatnya menjadikan Racun ini berubah jadi MADU,

cepet2 lah cari tau motret apa yg bakal sering dilakukan. :D:D:congrats::suer:

kalo udah tau, yauda just GO for the Best / Second Best nya utk lensa nya (ga usah mikir lagi untung ruginya meski mahal (sesuai budget maksimum), kira2 jadi the Last Lense lah gituu :p), setelahnya ya udah, tingga jepret terus aja kan :D:p

Buddy
03-20-2007, 02:25 PM
dan rasanya saya sudah keracunan ngidam L nih mas .. :( :(
soalnya symptomnya cenderung mengarah demikian .. spt :
1. Jantung berdegup kencang waktu melihat ada yang menawarkan L series dengan harga yang miring banget ..
2. Motret mulai males kalo cuma pake lensa non-L
3. Demen banget lihat review-review dan selalu memantau perkembangan harga-harga lensa L, padahal sudah sering melototin info tersebut sebelumnya ..
4. Mulai sering memimpikan pingin punya L series

mungkin ada yang sudah keracunan juga ? bisa di sharing symptom2nya .. :D :D

symptom lain adalah: sering sering telp Bro JD, tanya tanya tentang L series he he he he he he he...

Buddy
03-20-2007, 02:27 PM
[quote=JD Winata;83479]Lu nonton F1 , wartawannya pake lensa putih semua
Lu nonton tennis , wartawannya pake lensa putih semua
Lu liat National Geographic , photografernya pake lensa putih semua
Lu liat wartawan berita2 dunia pake lensa putih semua
Lu liat di N1wanred ,hampir pake Canon semua .

nicely explained....Fakta yang bicara...:top: :top: :top:

dhlee
03-20-2007, 04:34 PM
kurang satu tuh pak hans.. yang foto cewe bugil juga pake lensa putih :D:D:D

JD Winata
03-20-2007, 05:03 PM
Fotografer Playboy di artikel majalah Pop Photo thn 2006 (gue lupa bulannya) pakai EOS Canon , lensanya cuma 24-70f2.8 ,16-35f2.8 , 70-200f 2.8 dan 300f2.8 , lucunya lensa favoritnya malah pake 300f.2,8 tuh buat prespektif dan isolasi total katanya ,
Kalo gue mah pake 14mm boss! biar lbh close up !! (maksudnya guenya close up ke body modelnya...)